RSS

Monthly Archives: May 2009

Cerere de concediu

Nu pentru mine. Pentru toti cei interesati, ca si ea e interesanta. Cum ar fi si concediul daca as putea scapa o data de macar jumatate din examenele si problemele de acum. But my gmail is looking shiny and blue, so that’s a (lame) reason to be optimistic.

cerere_concediu

Sursa

 
2 Comments

Posted by on May 28, 2009 in Clinkuri, my e-mail says

 

Reconstruction

E un film. Vazut intamplator acum 3 ani de zile cred (I’ll have to check with Robert :)), dar care mi-a placut foarte mult. Nu stiu daca am mai scris despre film. Ca mi s-a parut cheesy la inceput pentru ca era genul de drama in dragoste, barbat/femeie inselata. Turned out to be quite challenging. 🙂

Citate:

Narrator: It is a film. Everything is constructed. Still it hurts.
——————————————————————–
Narrator: That’s how it always ends. A bit of magic, a bit of smoke. Something floating
Narrator: But it doesn’t work without the necessary push. A bit of laughter,a man… a beautiful woman and love. Let’s start over. At the beginning,it was man alone.
Narrator: No,he’s not alone. Yet.
——————————————————————–
Narrator: He loses Aimee.The last person that was left for him. The only one… Can their love survive? What will it take?
Narrator: A test.For him and for her. His love for her. Stupid? Maybe.
Narrator: If he steps back… if he doubts… she will disappear.
——————————————————————–
Narrator: The woman left. The laughter stopped. But, the man is still here. Not like that… All alone.
——————————————————————–
Alex David: If you are my dream then I am yours.
——————————————————————–
Alex David: Do you want to go to Rome?

Se pare ca actorul care il interpreta pe Alex David (Nikolaj Lie Kaas) chiar a ajuns in Roma, cu sau fara Aimee. L-au dus cand au filmat Angels and demons (continuarea Codului lui DaVinci, cu Tom Hanks). Roluri aflate in opozitie totala, mai frumos interpretat cel de amant decat cel de asasin.

 
3 Comments

Posted by on May 23, 2009 in World Wide

 

News: Acum, Seminarul de Jurnalism si in 2009

Asta ar fi de fapt definitia unui “no news”. De ce anunti un eveniment care se intalmpla “la fel ca si anul trecut”. Pentru ca in fiecare an e altceva care il face interesant.

Cat timp am fost la Departamentul de Jurnalism am mers in fiecare an la Seminarul de Jurnalism. Se organiza la CCF, in fiecare an cu o alta tema. Au fost workshop-uri de fotojurnalism, jurnalism electoral, jurnalism de investigatie (daca imi amintesc eu corect), majoritatea tinute de invitati straini. Chiar si cele care nu pareau chiar interensate la inceput au devenit interesante odata intrati in tema.

Anul acesta sunt outsider si nici nu cred ca mai am timp sa particip. In plus a inceput deja de astazi. Iar tema este jurnalismul cultural. Un subiect interesant nu doar pentru pasionati. Si, uitandu-ma la tematica conferintelor, nu doar pentru jurnalisti, ci si pentru bloggeri sau viitori PR-isti.

Va recomand in mod special masa rotunda „Relatia dintre jurnalismul cultural si Relatiile Publice din mediul cultural” (maine, orele 15-17). Cu alte cuvinte, la asta m-as duce eu. 😀

 
Leave a comment

Posted by on May 14, 2009 in Iasi event

 

Pamantul de sub talpile ei

Un punct de pe lista de to-do de la inceputul anului l-am atins. Este vorba de cel cu cititul mai mult. Si deja e mai bine.

Dorinta mea de a termina o carte pe care mi-am dorit-o dar n-am spus la nimeni si pana la urma am primit-o cadou s-a implinit si ea. 😀 Stiu ca suna ametitor, dar va lamuresc acum. Este vorba despre Salman Rushdie cu Pamantul de sub talpile ei, aparuta la Polirom, ca si celelalte carti ale autorului.

A durat muuuullllttttt tare ca sa o citesc. Este de 704 pagini si nu am mai citit atat de mult de la Enigma Otiliei incoace (de fapt, de la Murakami incoace, dar tot acolo ajungi).

Drumul spre final e intortocheat, pavat cu multe povesti detaliate ale personajelor secundare, tertiare si a non-personajelor (personaje mentionate, carora Rushdie le face biografia dar conteaza prea putin in roman). Este greu de parcurs datorita damburilor si schimbarilor de situatie care, de cele mai multe ori tot timpul, se intampla prin tragedii: sinucideri, omucideri, fuga ei in Anglia si apoi Statele Unite, accidentul aproape fatal de masina, disparitia ei, disparitiei lumii alterante etc.

pamintuldesubtalpileei

Obisnuitul triunghi amoros este aici, in mod deliberat, un trinunghi isoscel. Cele trei personaje principale ale cartii, Ormus Cama, Vina Apsara si Rai, interactioneaza formand diverse unghiuri. Ormus si Vina sunt laturile identice care formeaza varful, iubirea predestinata dar apasatoare din cauza sacrifiicilor (anii de abstinenta ai lui Ormus, de exemplu) pe care unul sau celalalt trebuie sa le faca. Adevaratul sacrificat este in fapt Rai, baza celor doi, punctul lor de legatura. El este normalitatea pe care nici unul dintre cei doi nu o are, este unul dintre amantii la care Vina revine mereu pentru a se re-impamanteni dupa perioade petrecute langa ne-pamanteanul Ormus. Tot la Rai se intoarce si Ormus (ne-pamantean din cauza legaturii cu lumea “cealalta”, lume care, insa, nu este mai buna decat asta!) dupa disparitia Vinei. Dar povestea aici devine mai speciala.

Rai este fotograf, analist si observator al lumii, un baiat tacut la inceput, un amant ascultator mai apoi, un  neglijat si un revoltat, in final, cel parasit care spune povestea.

Ca lucrurile sa fie mai scurte decat cele 700 de pagini, povestea triunghiului isoscel cu baza pe Rai si doua laturi egale care ajung vedete mondiale este una trista. Alte 1000 de povesti mai mici se invart in spatiul dintre cei trei, se sparg pe rand ca niste baloane. Romanul e un vitralui de pasaje cu tenta ironica, cel putin asta e senzatia. Rememorand pasajele care mi-au ramas mie in minte, nici unul nu era vesel. Dar toate m-au facut sa astept deznodamanatul care a venit greu si a fost imprevizibil.

Citate mai tarziu.

 
1 Comment

Posted by on May 8, 2009 in Exercitii pe carti